2020-05-18【POP撞新聞】黃暐瀚談:「韓發穿雲箭!監票,不投票?」 බාගන්න

ඔබේ මිතුරන්ට යවන්න
එකතු කරන්න
  • 2020 මැයි 17 දින සජීවී ප්‍රවාහ කිරීම ඇරඹි

  • #POP撞新聞 #POPRadio #黃暐瀚 #WHA #WHO #世界衛生大會 #韓國瑜 #高雄市長 #高雄市政府 #罷免 #六月六日 #監票 #投票 主持人:資深媒體人 黃暐瀚 主題:「韓發穿雲箭!監票,不投票?」 暐瀚哥on air,與聽眾、觀眾一同線上互動討論。歡迎大家,貢看嘜~剖析新聞事件,也由主持人提供給各位長期觀察下的獨到論點。 節目中使用影片來源: 韓國瑜官方頻道-韓國瑜內心話|任憑風雨、繼續向前 https://www.youtube.com/watch?v=dSW_f... 本公司所有版權,非經同意不得重製,違反必究。 -------------------------------------------------------------------------------- ●《POP Radio》臉書粉絲專頁:https://www.facebook.com/FM917popradio/ ● POP Radio APP下載:http://www.olis.com.tw/popradio/ ● POP Radio官方網站:http://www.pop917.com

අදහස්

  • 黃暐瀚
    黃暐瀚 මාස 4කට පෙර (සංස්කරණය කළ)

    監票、不投票?

  • 廖方柔
    廖方柔 මාස 4කට පෙර

    暐瀚,今天的廣播,聽了心底很是感傷。台灣只是一個小國,不是強國~執政者何以如此打著民主的口號,操作民粹~陷台灣於愚蠢艱難之列。

  • 東可可
    東可可 මාස 4කට පෙර

    不對立、不謾罵、不激化、不回應。

  • 台北周小姐
    台北周小姐 මාස 4කට පෙර

    民進黨選舉哪一次不是用盡骯髒卑鄙手段奪取政權

  • Eagle Locan
    Eagle Locan මාස 4කට පෙර

    監票也是民眾的權力,無所謂信任的問題

  • lucygoh
    lucygoh මාස 4කට පෙර

    董智森说台湾人忘恩负义应该没錯吧?看到小林村的总统投票结果就知道了。台湾已经是一个没有是非的地方了。罢免成不成已经不重要了。

  • howard tsao
    howard tsao මාස 4කට පෙර

    已經決定不投票,就堅定不去投

  • Eagle Locan
    Eagle Locan මාස 4කට පෙර

    政治追殺,一句話

  • 陳小明
    陳小明 මාස 4කට පෙර

    支持韓總,請不要去投。如果想投,在家自己作個票箱,投個爽就好了。

  • 千葉 yuki
    千葉 yuki මාස 4කට පෙර

    這本來就是一個很不公不義的事件,罷免韓市長?他是貪污?還是沒有做事?(他才上任不到二年,是把他已經上任四年?還是十年?二十年?)還是綁樁?全部都不是,只是這些要罷免他的人怕貪案被查出,而且為了自身利益和權力,所以一切聽從韓市長的不要再抄這個新聞了,一切順其自然吧,永遠跟著韓市長走。

  • 行天者
    行天者 මාස 4කට පෙර

    我寧願相信世上有鬼,也不願相信當今政府.......

  • 黃詠琪
    黃詠琪 මාස 4කට පෙර

    如果去投票反對罷韓的人少於罷韓的人,不僅再次重挫己方士氣與顏面,更增長對方氣燄。但如果不去投票,縱使罷韓通過,韓市長還是可以感謝一百多萬的市民沒有支持罷韓,一方面證明了罷韓欠缺正當性,另一方面也凸顯罷免制度的不合理。更重要的是,可以繼續保持與凝聚韓陣營的聲勢與正能量。「光榮下台,身影漂亮」,未來必將再起,絕對是民進黨的夢靨。

  • 呂芷葳
    呂芷葳 මාස 4කට පෙර

    監票是人民的權力!一切不一定是最好的安排!

  • Kenny Wang
    Kenny Wang මාස 4කට පෙර

    我韓粉…我不討厭暐瀚的說法

  • abc
    abc මාස 4කට පෙර

    暐瀚,中立是基於事實,而不是沒有藍綠立場。各打五十大板,不叫中立。作票老天都看在眼裡,沒有什麼好替綠軍狡辯的。

  • 黃詠琪
    黃詠琪 මාස 4කට පෙර

    有人說,反對罷韓的不去投票,但要監票,那投票率即等於罷韓率,無所遁形,無法做票,蠻有道理的。還有可能影響中間選民的投票意願,因為不想曝光。所以這個策略與選舉民調的蓋牌不太一樣,這也是罷免與選舉不同的地方。罷免的門檻一下降得太低,讓反對市長的人少於贊成市長的人,而且少很多,竟然可以罷免那麼重要的職位,有點矯枉過正,背離了罷免條文為維持政治社會穩定的立法意旨,徒增社會對立。加上罷免的特性是投票率低,一定要仇恨動員(不喜歡還不見得會去投票),對社會也是一種負面擴散,絕對不是民進黨宣稱的民主典範。所以看來只有一種方法可以在現行不妥的制度下反制,就是一方都不去投票,只剩一方唱獨腳戲,既撩不起對立與激情,又全部現形,已經不是秘密投票,恐怕影響投票意願,難怪罷韓團體開始緊張的胡言亂語,說韓干預投票,利用人民。豈不知,韓必須給不安的韓粉一個定心丸,要不要去投票還是個人自由,哪來干預?至於利用人民一說更可笑,罷韓團體從頭到尾抹黑污衊韓,以網路與媒體帶風向,來洗腦群眾與年輕人,這才是徹徹底底的利用人民。台灣還有什麼是非道德價值?難道國家真的要走向衰敗嗎?

  • xingmei zhang
    xingmei zhang මාස 4කට පෙර

    大智慧的人才不投票

  • pei chen Tsai
    pei chen Tsai මාස 4කට පෙර

    我只信任韓市長與市府團隊

  • LAURA TAIPEI
    LAURA TAIPEI මාස 4කට පෙර

    韓總加油💪!我們一直都在!

  • 鄭石文
    鄭石文 මාස 4කට පෙර

    低調別談罷韓事,拜託!推市政就是幫忙了,說越多越有亂象,每個人想法不同,要一致就是不談,聽韓市長指示,他是當事人成敗得失願承受,謝謝